Une bonne nuit de sommeil
Par Crusader, MadEye, Profpoke, Snuffles, Aardvark,
Fend,
Lockhart et Greg (www.pojo.com/harrypotter)
Crusader (12
avril 2002)
Avec "Une bonne nuit de sommeil", c'est... différent. Vous pouvez utiliser
l'habileté de votre personnage de nouveau. Mais est-ce que ça en vaut réellement
la
peine ?
Au coût de 10 leçons de métamorphose, ce sortilège est assez difficile à
mettre en jeu. De plus, pour la plupart des
personnages, ça ne vaut pas la peine d'utiliser leur habileté plus d'une
fois. Les seuls personnages qui pourraient profiter d' "Une bonne nuit de
sommeil" sont "Hannah Abbott" et "Madame Renée Bibine".
Globalement, ce sortilège est assez inutile. Je vous conseillerais n'importe
quand d'utiliser des cartes curatives au lieu d' "Une bonne nuit de sommeil".
Crusader (24 décembre 2002)
Utilisée avec "Madame Pomfresh" dans des decks de "La pierre philosophale", "Une
bonne nuit de sommeil" est agréable.
Les chances d'atteindre rapidement 10 leçons en jeu sont bonnes. De
plus, le coût d' "Une bonne nuit de sommeil" est le même que celui des "Examen
sur
les potions", "Potion bomboeil" et "Examen de métamorphose". C'est intéressant.
MadEye
Je pense qu' "Une bonne nuit de sommeil" est une idée sensationnelle
mais son coût est trop élevé. J'aimerais utiliser l'habileté de certains
personnages plus d'une fois, mais certaines cartes peuvent remplacer
ces habiletés à un coût moindre. D'un autre côté, utiliser l'habileté du
"Professeur
Quirinus Quirrell" une deuxième fois vaut les 10 leçons demandées. C'est
un peu l'équivalent d'un "Examen de métamorphose" avancé.
Mais en réalité, je n'ai
pas beaucoup essayé "Une bonne nuit de sommeil".
Profpoke (12 avril 2002)
"Une bonne nuit de sommeil" est une carte super qui aurait pu
être exceptionnelle si elle n'avait pas coûté si chère.
Il y a quelques personnages qui peuvent avantageusement prendre "Une
bonne nuit de sommeil" : le "Professeur Severus
Rogue", le "Professeur Quirinus Quirrell", la "Prof. Minerva McGonagall",
"Hannah Abbott" et "Gripsec". D'autres pourraient occasionnellement
en prendre une : "Madame Renée Bibine", "Marcus
Flint", "Nick Quasi-Sans-Tête" et "Olivier Dubois". Au
coût de 10 leçons de métamorphose, vous ne le jouerez probablement pas au
début de la partie, alors n'en mettez pas 4 exemplaires dans votre
deck. Vu qu' "Une bonne nuit de sommeil" est une carte
curative, elle ne peut pas être récupérée facilement dans la défausse.
"Une bonne nuit de sommeil" peut être une bonne carte si elle est utilisée
dans les bonnes conditions.
Profpoke (24 décembre 2002)
Deux nouvelles expansions du jeu sont arrivées depuis ma dernière chronique du
12
avril
2002,
et
avec elles, trois nouveaux personnages du type "une fois par partie" qui peuvent
peut-être
améliorer
l'utilité
d'
"Une
bonne
nuit
de sommeil".
"Peeves" est semblable à
"Gripsec", et
les
decks
qui l'utilisent pourraient avoir l'idée d'utiliser deux fois son habileté.
Le "Moine gras" n'est pas super. Je ne l'utiliserais pas avec "Une bonne nuit
de sommeil" à moins d'être réellement désespéré.
"Madame Pomfresh" fait presqu'en sorte que ça vaille la peine
d'utiliser "Une
bonne
nuit
de
sommeil". Avec les meilleures cartes curatives de potions, vous pouvez guérir
de 16 cartes. Mais avec "Madame Pomfresh",
vous
pouvez guérir de
12
cartes,
puis
d'un autre 12 cartes si vous utilisez
"Une bonne nuit de sommeil".
Je pense que guérir de 24 cartes est meilleur que guérir de 16 cartes.
Snuffles
Lorsque j'ai vu "Une bonne nuit de sommeil" pour la première fois, j'étais
heureux. Je pourrais finalement utiliser "Hannah Abbott" deux fois!
Jusqu'à l'arrivée de l'expansion "Chemin de Traverse", j'adorais
les decks de contrôle qui écartaient du jeu les cartes de mon adversaire
et
qui lui infligeaient lentement des dommages. Le sortilège "Une bonne
nuit de sommeil" se serait bien adapté dans
ce type de deck sauf que, de nos jours, presque tout le monde
joue
des
decks
d'attaque
des
leçons
et des items adverses, alors il faut plus de temps pour mettre 10
leçons en jeu.
De toute façon, "Une bonne nuit de
sommeil" a de grandes
possibilités. À toutes les fois que vous pouvez utiliser l'habileté d'un
personnage deux fois, c'est un bonus.
Néanmoins, lorsque vous atteignez le cap des 10 leçons en jeu, il y a
de meilleures options qui s'offrent. Par exemple, l' "Examen
de métamorphose", l' "Examen sur les potions", "Violente
embardée"
et "Collision en plein vol". Mais si vous placez trop de sortilèges coûteux
dans votre deck, vous risquez de perdre
le contrôle en début
de partie, et souvent, vous ne pourrez pas revenir
dans la partie.
Aardvark
Si vous pensez à utiliser "Une bonne nuit de sommeil", alors il
est temps de vous réveiller. Dix leçons en jeu est un coût élevé, et pour
cette
sorte
de coût,
vous vous
attendez plutôt à un effet exceptionnel. Réutiliser l'habileté
à usage unique d'un personnage n'est pas si super. Parmi tous les
personnages, les seuls
que j'utiliserais avec "Une bonne nuit de sommeil" sont
"Madame Pomfresh", le "Professeur Quirinus Quirrell" et peut-être "Gripsec".
J'ai
beaucoup d'expérience
avec les decks de personnages, et à mon avis, vous êtes mieux d'avoir
plusieurs exemplaires d'un personnage et de trouver
une façon
de le retirer du jeu pour le rejouer plutôt
que d'utiliser "Une bonne nuit de sommeil". Un des avantages
des personnages, c'est qu'ils ne demandent pas de leçons en jeu, mais en
jouant "Une bonne nuit de sommeil", vous reniez cet avantage et
vous vous forcez à accumuler 10 leçons en jeu.
Fend
À mon humble avis, je pense que les personnages qui peuvent le plus
profiter d' "Une bonne nuit de sommeil" sont le "Professeur Severus Rogue",
"Madame Pomfresh", "Olivier Dubois" (peut-être pas) et "Gripsec".
Mais "Une bonne nuit de sommeil" n'est pas bon marché. Seuls les decks qui
utilisent des sortilèges coûteux (comme "Calamité en cours de potions"
ou "Vouer à
l'oubli") peuvent atteindre ce nombre de leçons en jeu.
Les decks de personnages pourraient avoir de la difficulté à atteindre autant
de leçons en jeu. L'avantage d' "Une bonne nuit de sommeil", c'est
qu'il permet d'utiliser une deuxième fois l'habileté de certains personnages. Son
désavantage, c'est qu'il est trop coûteux pour
les decks rapides conventionnels.
Lockhart
"Une bonne nuit de sommeil" est coûteux mais il peut se révéler utile, spécialement
si le personnage a
un pouvoir malicieux comme "Gripsec".
Certains trouvent qu'il est plus facile de défausser
leur personnage et de le rejouer en utilisant "Ron Weasley", mais si
cette stratégie ne fonctionne pas pour vous, alors "Une bonne nuit de sommeil"
peut être
utile. Cependant, si vous n'avez pas assez d'exemplaires du personnage dans
votre deck, vous pourriez rester pris avec "Une bonne nuit de sommeil" dans
votre main. Je pense que ce sortilège a son utilité pour certains types
de deck.
Greg
Le sortilège "Une bonne nuit de sommeil" a un bon potentiel, mais il est
peu utilisé à cause de son coût très élevé. Il semble qu'il
existe de
meilleures
alternatives pour un coût de 10 leçons. J'ai construit des decks avec
"Une bonne nuit de sommeil" en utilisant "Gripsec", "Hannah
Abbott" et la "Prof. Minerva McGonagall" comme personnage de départ.
Les
decks ont bien fait. Par exemple, en utilisant l'habileté
de "Gripsec", "Une bonne nuit de sommeil" et un autre exemplaire d' "Une
bonne nuit de sommeil", ça peut faire mal.
Haut
