Gallion
Par Aardvark, Crusader, Prof Lockhart, Profpoke, Snuffles et Legolas
(www.pojo.com/harrypotter)


Aardvark

Piger et mettre en jeu un "Gallion" demande 2 actions, mais après avoir attendu un seul tour, vous obtenez 3 actions supplémentaires. Si vous utilisez le "Gallion" avec "Drago Malefoy, Serpentard", vous obtenez une autre action supplémentaire. Le "Gallion" peut aider à conclure rapidement une partie, car avec 5 actions, c'est plus que suffisant pour jouer tous les éléments d'un combo dans le même tour. Un "Gallion" n'a même pas besoin d'être associé à un combo. Imaginez combien de dommages vous pourriez infliger avec des sortilèges dans un deck Quidditch/ enchantements avec 10 leçons en jeu! Le sortilège "Loopings" peut vous fournir les cartes nécessaires pour réduire en cendres votre adversaire au cours d'un seul tour. Mon problème avec le "Gallion" est qu'il est très coûteux. Vous aurez à consacrer une bonne partie de votre deck pour accélérer la mise en jeu de vos leçons. De plus, si vous avez des cartes coûtant 10 leçons et plus, avez-vous réellement besoin de toutes les mettre en jeu au même tour ? Deux gros sortilèges d'attaque ne sont-ils pas suffisants ? Je pense qu'utiliser le "Gallion" est faire montre d'un excès de richesse. Je tends à utiliser la "Mornille" qui est moins coûteuse et plus rapide.

Crusader

Le "Gallion" est trop dispendieux. La "Mornille" est un bien meilleur choix. Avec le "Gallion", vous gagnez 2 actions, mais en tenant compte des actions que vous avez utilisées pour atteindre le cap des 10 leçons, vous pouvez presque perdre 5 actions à la fin. Selon moi, le "Gallion" n'est pas si bon. Il n'est bon que si vous l'utilisez avec "La pierre philosophale".

Prof Lockhart

Le "Gallion" est la plus grosse et la plus mauvaise carte de "monnaie" du jeu. Une "Noise" coûte 1 leçon et vous obtenez 1 action. Une "Mornille" coûte 7 leçons et vous obtenez 2 actions. Un "Gallion" coûte 10 leçons et vous obtenez 3 actions. Pourquoi y a-t-il un si grand écart entre la "Noise" et la "Mornille" ? Selon moi, ça aurait dû être mieux proportionné. Le "Gallion" est bon. Vous obtenez 3 actions supplémentaires au tour suivant, et un action de plus à ce tour si vous utilisez "Drago Malefoy, Serpentard". Vous obtenez 2 autres actions de plus à ce tour si vous jouez le "Chaudron auto-touilleur". Que faut-il faire avec toutes ces actions ? Des combos. Attaquez votre adversaire le plus possible, et jouez ensuite le "Vif d'or". Le "Gallion" peut être une bonne carte, mais au coût de 7 leçons, la "Mornille" est capable de vous fournir toutes les actions supplémentaires que vous avez besoin.

Profpoke

Tout le monde peut utiliser des actions supplémentaires, mais êtes-vous prêt à tout risquer avec un "Gallion" ? Personnellement, je préfère des coupures plus petites. Le "Gallion" fonctionne bien avec le "Marchand de baguettes magiques", car la plupart des joueurs peuvent facilement mettre en jeu 5 leçons d'enchantements.

Snuffles

Qui ne veut pas obtenir 5 actions supplémentaires dans un même tour ? La question est de savoir quoi faire avec ces actions. Avec autant d'actions, vous devriez être capable de briser votre adversaire, spécialement avec 10 leçons en jeu. Il existe tellement de possibilités que je ne veux pas y penser. Avec "Hannah Abbott", vous pourriez obtenir vos meilleures cartes pour le tour meurtrier. Globalement, je ne trouve rien de mauvais à dire sur le "Gallion".

Legolas

Le seul cas dans lequel le "Gallion" va fonctionner, c'est dans un deck "Drago Malefoy, Serpentard". Et même là, je ne vous suggère pas de l'utiliser, parce qu'il coûte 10 leçons, et avec Drago, c'est difficile d'atteindre ce niveau avant que votre adversaire gagne la partie. Même si le "Gallion" peut avoir l'air bon à première vue, il est plutôt inutile. C'est une perte d'espace dans votre deck.


Haut