Pas le temps de jouer
Par Aardvark, Crusader, MadEye, Prof Lockhart, Snuffles,
Wozniac, Enraged
(www.pojo.com/harrypotter)
Aardvark
Combien de fois avez-vous vu des matchs dans un deck puissant ?
Pas souvent. Et dans les meilleurs decks qui utilisent des matchs, ces matchs
sont gagnés quasi immédiatement, sans donner de chance à l'adversaire. Pour
le sortilège "Pas le temps de jouer", le fait d'éliminer un match n'est guère
impressionnant. Au niveau des items, les
balais peuvent
être
énervants.
Mais un joueur n'a droit qu'à un seul balai en jeu en même temps, alors un
sortilège comme "Notes perdues", qui peut éliminer un item de n'importe quelle
couleur, est souvent
meilleur pour éliminer un balai. En réalité, les items de quidditch ne sont
pas tellement épeurants à l'heure actuelle. La plupart des items que je trouve
dangereux sont verts ou bleus, pas jaunes. Cela pourrait changer avec les
expansions futures, mais pour le moment, vous devriez éviter d'utiliser "Pas
le temps de jouer".
Aardvark
Combien de fois avez-vous vu des items de quidditch et des matchs être une menace
sérieuse ? Ok, peut-être le "Nimbus 2000". Lorsque les cartes de quidditch sont
apparues, les joueurs ont expérimenté les matchs. Mais après quelques essais,
la plupart les ont abandonnés. Jusqu'à ce que de nouveaux
items de quidditch ou matchs arrivent dans le jeu, il n'y a pas de raison de
mettre une carte dans votre deck pour contrer une menace que vous ne prévoyez
pas rencontrer. Cela ne ferait que diluer votre deck avec une carte inutile.
Essayez plutôt d'insérer dans votre deck une carte qui peut contrer une
plus
grosse
gamme de menaces. Les cartes de métamorphose
en possèdent plusieurs, comme "Acharnement sur Neville", "Diffindo" ou
"Scribblifors".
Crusader
Le sortilège "Pas le temps de jouer" est réellement une carte non fiable.
Si votre adversaire ne joue pas de cartes de quidditch, ça n'en vaut pas
la peine. Cependant, avec les matchs, "Pas le temps de jouer" peut être
utile. Si vous utilisez un match et que vous êtes en train
de le perdre, vous
pouvez
utiliser ce sortilège. Mais dans la plupart des decks, cette carte va être
comme "Entraînement annulé", une carte qui prend de la place pour rien. Il
existe de meilleurs choix pour attaquer les cartes adverses. "Acharnement
sur Neville"
en est
un. Il coûte
le même prix et le résultat final est meilleur.
MadEye
Le sortilège "Pas le temps de jouer" serait bon si tout le monde jouait des
matchs et des items de quidditch, mais ça n'est pas le cas. Même dans un
deck d'attaque des cartes adverses, ce sortilège serait
à peine efficace. Je pense que cette carte ne devrait jamais être votre
premier choix.
Prof Lockhart
Le sortilège "Pas le temps de jouer" peut avoir sa place, si vous utilisez
vos habiletés psychiques. Essayer de s'attaquer à une couleur particulière
peut vous nuire. "Pas le temps de jouer" coûte 4 leçons et vous
permet d'éliminer les matchs et les items de quidditch en jeu. Pour
les items ça peut être utile, mais pas beaucoup pour les matchs. Aujourd'hui,
un joueur qui met en jeu un match va s'assurer de le remporter
rapidement et facilement, par exemple, avec le sortilège "Capture du vif
d'or". Les matchs sont rarement encore en jeu lorsque vient votre tour de
jouer.
Si vous voulez réellement éliminer un match, utilisez "Acharnement sur Neville"
ou "Diffindo".
Prof Lockhart
Au coût de 4 leçons, le sortilège "Pas le temps de jouer" peut éliminer tous
les items de quidditch et les matchs en jeu. Si votre adversaire a un balai,
quelques bréviaires de quidditch, des "Cognard" et un match en jeu, ce sortilège
va le désarçonner. Cependant, si votre adversaire
ne joue pas de cartes de quidditch, ce sortilège ne fera rien
pour vous. Si le balai de votre adversaire vous dérange, le sortilège "Notes
perdues"
peut
s'en
occuper.
Tout compte fait, il n'y a pas assez de joueurs qui utilisent les cartes de quidditch
pour incorporer "Pas le temps de jouer" à un deck. Cependant, si vous perdez
souvent contre un adversaire qui joue des cartes de quidditch, ce sortilège ne
sera pas si mauvais.
Snuffles
Le sortilège "Pas le temps de jouer" est assez bon si votre adversaire joue
des cartes de quidditch. Dans ce cas, il aura probablement une seule copie
du "Nimbus 2000" dans son deck. La plupart des joueurs n'aiment pas les matchs
sauf moi... En réalité, il y a peu de chance pour que vous ayez
un match à éliminer. Il est plus probable que le sortilège "Pas le temps
de jouer" serve à éliminer un balai. Mais
il y a le
sortilège "Notes perdues", qui n'était pas joué souvent avant la sortie
de l'expansion "Chemin de Traverse". "Notes perdues" ne coûte qu'une leçon
de plus et peut être utilisé contre n'importe quel deck. Si vous avez un
deck pour attaquer les cartes adverses, utilisez plutôt "Acharnement sur
Neville", "Notes perdues" ou les deux. Le sortilège "Pas le temps de jouer"
peut peut-être éliminer
plus de cartes d'un seul coup, mais plus souvent qu'autrement, il va demeurer
inutilement dans votre main.
Snuffles
La plupart des cartes de quidditch sont des sortilèges et non des items et des
matchs.
Avec les cartes de métamorphose, il y a beaucoup d'autres alternatives
à
"Pas le temps de jouer",
comme
la
"Table
mouvante".
Ce dernier sortilège élimine tous les items en jeu, même les vôtres, indépendamment
de la couleur. Il y a aussi les bons vieux sortilèges "Acharnement
sur
Neville", "Diffindo", etc. Il n'y a plus beaucoup de gens
qui utilisent des matchs.
De toute façon, "Pas le temps de jouer" est peu utile car il n'affecte même
pas la plupart des decks de quidditch. Je dois admettre que ce sortilège
est
franchement
mauvais.
Wozniac
Je n'aurais même pas peur du sortilège "Pas le temps de jouer" même si les
gens le jouaient plus souvent! Vu que la stratégie "Cognard"/match n'est presque
plus utilisée, "Pas le temps de jouer" devient un poids mort. En
fait, vous devriez utiliser une carte qui peut contrer
plus de menaces que "Pas
le temps de jouer" et il existe beaucoup de cartes de ce type.
Enraged
Il n'y pas pas beaucoup de raisons de jouer le sortilège "Pas le temps de jouer".
Il est d'une utilité limitée et ce type de cartes
ne vaut pas la peine d'être joué. Ce sortilège est même plus horrible
que la moyenne. Les matchs sont rarement joués et il ne peut y avoir qu'un
seul balai adverse en jeu en même temps. Cette carte ne serait utile que si
votre adversaire joue un match avec 4 "Cognard". Avant d'utiliser "Pas
le temps de
jouer",
jouez "Notes perdues" ou "Acharnement sur Neville".
Haut
